印少将忆乃堆拉冲突：3天消灭中国军队300人，不再被62年恐惧支配
1962年的中印边境自卫反击战，中国人民解放军大败印度军队，短短十天内造成对方阵亡4885人，给印度留下了严重的心理阴影。
从这次战争，足见中印之间的差距。
然而，2017年，印军少将V.K·辛格却称他们不会再被1962年的恐惧支配了。
身为印军少将，他为何会出此狂言？他的依据是什么？
常驻边境的“跳梁小丑”
作为中国的邻居，印度着实不太安分。
从1962年的中印边境自卫反击战，1967年的乃堆拉冲突，1987年的第三次中印冲突，2013年的中印边境帐篷对峙事件，再到2017年的中印边境对峙事件。
历史上中印的六次冲突，无一不是印度率先挑衅并迅速激化矛盾引起的。
为了给中国添堵，印度可谓是无所不用其极。
2021年，印度国防参谋长比平·拉瓦特还公开表示：“目前印度的头号敌人是中国，而不是巴基斯坦。”
但很多人可能会好奇了，印度屡败屡战、屡战屡败，甚至就连试图在国际舆论上陷中国于不义都失败了，他们还是没有放弃，这样的“执着”究竟是为了什么？
首先，不得不提到的印度最大的目的就是转移国内矛盾。
大家在互联网上也不可避免的会接触到一些有关印度的信息，可以看到印度人在国际上的各种平台上的发言都是偏向于“反中”的。
他们有的时候还会展现出异于常人的“自信”，这种自信来源于他们庞大到超越了中国的人口总数，也来源于政府的舆论导向。
众所周知，中国在短短的几十年时间里迅速成长为世界第二大经济体，将印度远远地甩在了身后。
但曾经，清政府统治下的旧中国甚至还不如印度，这种巨大的落差致使印度对中国的恨意达到了顶峰。
而与此同时，印度的各阶级矛盾、社会族群矛盾以及教派冲突，在莫迪政府的统治下被激化，这让他们不得不寻找机会来维持自己统治的稳定。
印度的社会矛盾由来已久。
地方自治和中央管控之间的矛盾、世俗观念与宗教传统的矛盾、自由平等与种姓制度的矛盾、民族主义与多民族的矛盾、民主制度和现实改革之间的矛盾五大矛盾造成了印度积年的问题。
国内的复杂局势无法得到缓解，于是中国就成为了他们扭转局势的目标。
其次，印度的“小丑行径”一定程度上也受到了他们所推行的“前进政策”的影响。
1947年，印度建国初期，继承了大英殖民帝国遗产的印度就试图对中印边界进行“自我修正”，不断以前插、蚕食、抢占等多种方式“前进”。
当然，这也多得益于英国当年特意在印度留下的“隐患”，也就是所谓的“科学边界”计划，这一计划一度成为中印、印巴、印阿冲突的导火索。
最后，中印两国对自己国家的“殖民历史”的不同态度也是最终导致中印分道扬镳的原因之一。
从“落后就要挨打”这句话就可以看出中国人民对“殖民”的痛恨和耻辱，但印度却完全相反。
印度对曾经殖民自己的英国非常感恩，以“大英殖民帝国遗产的继承者”为自己的标签。
在这种思维方式之下，西方各国对印度的各种“支持”都化身成为射向中国的利剑，毕竟印度实在是太好用了，随便一点蝇头小利都能让它乖乖办事。
在这样的对比之下，中印之间的冲突似乎是必然的。
上述的三个原因让印度成功把自己塑造成了一个“跳梁小丑”的形象，这一形象不仅是在中国面前的，还是在世界各国面前的。
印度的各种离谱操作甚至成为了国际舞台上的一个精彩的表演。
拙劣的冲突借口
自从1962年的惨败之后，印度一直蠢蠢欲动，寻找机会找回“面子”。
印度不仅在后来的几年间连续扩充军队，还在中印边界继续反复横跳。
为了能够及时应对印度的再一次挑衅，中央军委也加强了中印边境驻守部队的训练强度。
1967年8月13日，我军部队日常在乃堆拉山口进行工事检修。
乃堆拉山口位于喜马拉雅山脉中段的西藏日喀则亚东县与印度锡金邦的交界处，是连接中印两国最短的通道，这里的中印士兵彼此之间仅相距二三十米。
印度选择在此挑事，摆明了是不想好过。
正当中国军队忙碌之时，印度士兵突然上前阻止中国军队继续工作。
他们的理由是，中国军队将战壕挖过了中印边界线。
如此拙劣的借口让我军战士们迅速意识到对方的意图，但战士们本着严谨的态度，还是认真比对了中印边界线，发现我军并没有越界。
本以为事情到此为止了，可两天后，印军竟然直接越过了中印边界线，在乃堆拉山口架设铁丝网妨碍我军的日常工作。
交涉无果后，8月19日，我军战士们在中央的命令下拆除了铁丝网，以示警告。
可印度此次却是抱着不达目的不罢休的念头，在9月7日再次试图架设铁丝网。
忍无可忍之下，中印双方发生了肢体接触，导致我军两名战士受伤。
9月11日，印军借口“保卫国家领土主权”，在乃堆拉山口与我军对峙。
相持不下之际，印方向我军丢了数颗手榴弹，我军一位连长当场牺牲，6名士兵负伤倒地。
冲突立即爆发，中印双方开始进行炮战。
火力压制之下，印军被迫在9月13日停止了炮击，随后中方也停止炮击。
值得一提的是，在这次的炮战中，中方的两名军人英勇牺牲了。
即便印度在冲突中已经处于绝对的劣势，但他们仍然没有放弃。
10月1日国庆期间，中印在卓拉山口再次爆发冲突。
当天，印军的1个排长率领7个士兵越过中印边界线，向中国士兵挑衅，甚至还试图绑架中国士兵出境，幸好附近哨所的中国官兵及时赶到，化解了这一危机。
过了一会，被中国士兵推出边界线的印度排长竟然掏出枪射向中国士兵，造成了一死一伤。
紧接着，印度炮兵再次向中方开炮，这已经不是他们第一次偷袭了。
为队友报仇的中国士兵立刻向8个入侵的印度士兵发起反击，中方炮兵也很快摧毁了印军工事第29处，到当晚19点55分为止，印方的8个入侵士兵被全部歼灭，炮兵也被迫停火。
原本，这次的乃堆拉冲突仍旧是中方对印方的绝对胜利，但在2017年印军少将接受的这次采访中，乃堆拉冲突却成了印度的“反击之战”。
用谎言挽回的面子
据印军少将V.K·辛格回忆，当战斗刚刚开始的时候，中国就伏击了一个由17支阿萨姆步枪组成的营，杀死了两名印度士兵。
而对9月11日上午的战况，V.K·辛格认为印方的失利完全是因为中方的突然进攻。
当提到中印双方的第一次炮战，V.K·辛格称，印军的火力攻击使得中方有300名士兵丧生。
相比之下，印度仅仅损失了65名士兵，这无疑是一次巨大的进步，也难怪V.K·辛格在采访中兴奋地表示他们已经摆脱了1962年的恐惧了。
但事实真的如此吗？
该说不说，印度倒是挺敢想的，在他们的数据中，1967年中印冲突中的两场战斗中，印军总计阵亡88人、负伤163人，中国军队死340人、伤450人。
根据我国的官方数据统计，两次战斗，我军共牺牲了32名战士，负伤不到100人，击毙印军101人。
由此可见，印度的脸皮是真的厚，说大话也不怕闪着舌头。
不过，在BBC的报道中，“印军三天歼灭解放军三百人”成了核心话题，“中国军队也是可以被击败的”被当成了印军胜利的依据。
可以看出，印度希望借助国际舆论将自己的形象拔高，不惜以破坏中印关系、掩饰事实真相为代价。
和前面提到的一样，印度此举的目的主要还是控制国内舆论，激化国民情绪。
国土面积不小，国内人口总数大，而且还拥有基础的工业设施，印度本身的起点其实并不低，但是印度的社会矛盾之大，体现在这一矛盾从建国之初至今仍未解决。
从曾经的文明古国到今天的“印度阿三”，印度基本上可以说是烂到根里了，而且到现在为止没有任何一个领导人试图解决这个问题。
当然，印度的骚操作要是说没有西方国家的授意，那是不可能的。
BBC电视台作为西方国家抹黑中国的重要工具，一直以“阴间滤镜”著称，一度将展现中国社会的所谓“阴暗面”作为其本职工作。
这位印军少将V.K·辛格与BBC的联合一定程度上也对国际舆论的风向造成了影响。
但即便如此，事实就是，印军的“三天歼灭解放军三百人”的言论未能得到证实，也没有对中国造成任何的影响。
一切都只是一场印度自说自话的闹剧罢了。
#优质作者流量激励计划#